Videojuegos bioticos: ¿el proximo next-gen?

La revolución digital ha propiciado la proliferación salvaje de videojuegos. Ahora, en este terreno ha irrumpido también otra disciplina del conocimiento aparentemente alejada: la biotecnología.

¿Pero cómo? Simplemente, añadiendo paramecios, moléculas o células a la tecnología de los videojuegos. De esta forma, un bioingeniero de la Universidad de Stanford, en Estados Unidos, llamado Ingmar Riedel-Kruse ha creado los primeros “videojuegos bióticos”.

Según explica la Universidad de Stanford en un comunicado, Riedel-Kruse espera que este logro suponga avances para la educación, proporcione recursos de investigación a los laboratorios, y eleve el nivel del debate público sobre temas relacionados con la biotecnología.

Aprender jugando

En los videojuegos bióticos, las acciones de los jugadores influyen sobre el comportamiento de microorganismos vivos a tiempo real. Para ello, estos videojuegos implican a procesos biológicos y organismos unicelulares (como los paramecios), y los combinan con la biotecnología.

El objetivo de los videojuegos bióticos es que los usuarios se diviertan interactuando con los procesos biológicos, sin tener que realizar experimentos formales en laboratorio.

Según Riedel-Kruse: “esperamos que jugando a videojuegos con elementos biológicos, a escala demasiado pequeña como para ser vista por el ojo humano, la gente se dé cuenta de hasta qué punto los procesos biológicos son asombrosos, y sienta curiosidad y ganas de conocerlos mejor”.

Los videojuegos bióticos, por tanto, podrían servir para fines educativos (para aprender biología), y también para realizar experimentos al tiempo que se juega, incluso en el entorno de los laboratorios.

TOMADO DE TENDENCIAS TECNOLOGICAS

Google Crome pisa fuerte a su llegada a Iran

Tras más de 25 años de políticas restrictivas con las exportaciones a Irán, Cuba y Sudán, El Departamento del Tesoro de EEUU anunció en marzo del año pasado que permitiría a las empresas de tecnología comercializar servicios de Internet en estos países.
Google, hasta la fecha, ofrecía en Irán algunos de sus servicios, como la búsqueda, el correo electrónico Gmail o la herramienta de blogs Blogger. El problema surgía en el momento de habilitar programas gratuitos que funcionan a través de descarga, ya que la licencia de exportación exigía unos requisitos especiales.
Google se va a convertir en la primera compañía en romper esa normal en Irán, por lo que los internautas iraníes ya pueden usar algunos de los programas de la compañía, como el navegador Chrome, Google Earth o Picasa. La compañía ha asegurado que su misión es “crear vínculos entre la gente a través de la información” y describe este lanzamiento como “un paso adelante para la libertad de expresión en Irán”.
Cuando se le pregunta a la compañía por una posible censura a corto plazo de estos servicios (como en el caso de las fotografías alojadas en Picasa), explican que son conscientes de que el Gobierno podría bloquear los servicios lanzados hoy. “Esperamos que esto no pase. Con Earth, por ejemplo, los iraníes pueden acceder al Museo del Prado de forma virtual”. Por otro lado, desde Google han querido dejar claro que no facilitarán datos de los usuarios a los gobiernos, “sólo lo haremos bajo requerimiento judicial”, aseguraban.

ANCESTROS TECNOLOGICOS: LOS 25 AÑOS DEL WI-FI

Aunque no fuimos conscientes de su importancia hasta bien entrado el siglo XXI, la tecnología WiFi llega con nosotros desde 1985 gracias a la decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) de liberar el espectro de radiocomunicaciones. Después de 25 años, muchos internautas no sabrían vivir si la conexión inalámbrica que les permite acceder desde una cafetería o biblioteca.
Wireless N es la primera tecnología WiFi que ofrece un rendimiento comparable al de soluciones cableadas, incluso con mayor velocidad, rendimiento y cobertura. Según la firma de análisis ABI Research, las ventas de puntos de acceso 802.11n WiFi para consumidores está previsto que aumenten más de un 32% este mismo año y que las ventas a empresas alcancen el medio millón de unidades a nivel mundial.
Pero como este artículo es de celebración, no está de más que recordemos la historia del WiFi en fechas:
1985. La FCC norteamericana toma la decisión de permitir el acceso al espectro de radio para comunicaciones.
1990. Se crea un nuevo comité en el Instituto de Ingeniería Eléctrica y Electrónica (IEEE) para poner en marcha la creación del estándar 802.11.
1997. El IEEE introduce el estándar 802.11 para redes Wireless Ethernet.
1999. El mismo organismo (IEEE) ratifica el estándar 802.11b, que soporta una velocidad máxima de 11 Mbps.
1999. Primera vez que se utiliza comercialmente el término “WiFi” (Wireless Fidelity). El término fue acuñado por una consultora de marcas, Interbrand, que hizo un juego de palabras con el término “Hi-FI” (High Fidelity) aplicado en los equipos de audio de mayor calidad.
2003. Se introduce el estándar 802.11g para soportar velocidades de hasta 54 Mbps.
11 de septiembre de 2009. Es ratificado el estándar 802.11n que logra ratios de rendimiento de más de 300 Mbps.

Tecnologia red movil 4g se expandira 2011 afirman telefonicas

El crecimiento es tal que la compañía china de telecomunicaciones Huawei prevé que 2011 y 2012 serán los años de la tecnología 4G.
Aunque de momento la escasez de móviles que soportan este tipo de tecnología complica la expansión, a finales de 2011 se producirán grandes despliegues de redes en países como Suecia o Estados Unidos que fomentarán la creación de terminales adaptados. “Este año calculamos que 20 proveedores lanzarán terminales con LTE, lo que acelerará los lanzamientos comerciales“, afirma Huawei.

La tecnología de banda ancha 4G ya es una realidad en capitales de Suecia y Noruega aunque el precio no está adaptado para todos los bolsillos: 61 euros mensuales.
De momento, en España tendremos que esperar a que esta tecnología se asiente. Por ahora, Telefónica ha sido la única que está realizando alguna prueba con este tipo de banda ancha móvil que permitirá velocidades de un mínimo de 100 Mbps de bajada y 50 Mbps de subida.

Call of Duty black ops lider en ventas Britanicas

GfK Chart-Track ha publicado la lista de los juegos más vendidos en Renio Unido para la semana pasada, con Call of Duty: Black Ops regresando al primer puesto de ventas, tras varias semanas con FIFA 11 a la cabeza, que pasa a segunda posición.

La única novedad en la tabla, más allá de los bailes en varias posiciones, es DC Universe Online, el nuevo juego masivo de Sony Online Entertainment, que logra situarse en décima posición.

1. Call of Duty: Black Ops (NDS, PC, PS3, Wii, X360)
2. FIFA 11 (NDS, PC, PS2, PS3, PSP, Wii, X360)
3. Just Dance 2 (Wii)
4. Wii Fit Plus (Wii)
5. Kinect Sports (X360)
6. Need for Speed: Hot Pursuit (PC, PS3, Wii, X360)
7. Assassin's Creed: La Hermandad (PC, PS3, X360)
8. Gran Turismo 5 (PS3)
9. Fallout: New Vegas (PC, PS3, X360)
10. DC Universe Online (PC, PS3)

Sony presenta arma move para PS3 Killzone 3

Sony ha distribuido un nuevo vídeo de Killzone 3 en el que muestra cómo se usará el accesorio Sharp Shooter con PlayStation Move en el juego. Éste accesorio es una carcasa para PlayStation Move que lo convierte en una metralleta, como puede verse en el vídeo.

Killzone 3 saldrá en febrero soportando PlayStation Move, y también imagen en tres dimensiones.

¿Por que no se crearon mas placas frontales xbox360?

En el último número de la edición británica de la Revista Oficial Xbox 360, Alebrt Panello, director de marketing de Microsoft, habló sobre el nulo éxito de las placas frontales de Xbox 360.

Las placas se vendían con la intención de que cada usuario pudiese personalizar el aspecto de su Xbox 360 pero por lo visto el producto resultó un fracaso y la compañía dejó de fabricarlo. De hecho, el nuevo modelo de la consola no tiene placa frontal en forma de pieza intercambiable, como ocurría en los primeros modelos.

"Nunca creamos un accesorio con la intención de que sea un fracaso. La idea no era mala... La gente solía poner carcasas en sus teléfonos móviles. Si vuelves atrás 5 años, las placas frontales era lo que todo el mundo quería hacer," aseguró Panello.

"Resulta que nadie las compró, por lo que tuvimos que dejar de fabricarlas. Nos cargamos esa bastante rápido," explicó Panello.

Wikileaks, Anonymous, Jester y otros demonios en guerras hackers

¿QUE ES Y COMO OPERA ANONYMOUS?
El grupo de hacktivistsdetrás de los ataques contra los sitios que han cerrado las cuentas de WikiLeaks, asegura que no tienen relación con la organización.

Se trata de un grupo de personas que se reúnen ocasionalmente, arropado bajos una causa común. Algunos iniciaron hace un par de años atacando los sitios de la Iglesia de la Cienciología.

Según ellos, más gente se está uniendo a su causa descargando el software con el que lanzan los ataques DDoS, inundando a ciertas páginas de peticiones de información hasta que los servidores colapsan.

Ellos se consideran diferentes a los hackersde sombrero negro o las mafias cibernéticas que se entrometen en computadoras para robar información o hacerse de un ejército de máquinas para enviar correo basura. Ellos se ven como los adalides de la libertad de la red.

"No seguimos reglas convencionales. Sólo somos un grupo de personas que escucha ideas y si creemos que son buenas actuamos sobre ellas", dijo Cold Blood a la BBC.

El otro lado de la moneda

Las empresas de internet que han cerrado vínculos con WikiLeaks niegan que hayan sido presionadas por el gobierno. Dicen que actuaron cumpliendo sus propias reglas.

Una de esas compañías, PayPal, sufrió uno de los ataques más recientes y estuvo fuera de línea durante varias horas en los momentos en los que, en su blog, explicaba su postura.

La compañía dice que WikiLeaks no respetó la ley al publicar documentos clasificados y que ellos no pueden alojar una cuenta con actividades ilícitas.

"Entendemos que la decisión de PayPal se ha vuelto parte de una historia más amplia que involucra un debate político, legal y de libertad de expresión alrededor de WikiLeaks. Pero nada de esto influyó en nuestra decisión", aseguró la empresa.

Más allá de las compañías que bloquean al sitio de filtraciones, también existen los llamados "hackerspatrióticos" que atacan a WikiLeaks y sus aliados con la misma estrategia que utiliza Anonymous.

No se sabe quiénes son o si pertenecen a algún grupo o gobierno.


"The Jester"
El único visible es "The Jester" que, , fue uno de los primeros en atacar a WikiLeaks con DDoS, horas antes de que el sitio revelara los cables diplomáticos.

Él se define como alguien que "obstruye las líneas de comunicación de terroristas, simpatizantes y ayudantes de regímenes opresores y tipos malos".

Y a juzgar por algunos mensajes en Twitter algunos lo consideran "el nuevo héroe estadounidense" porque él dice que ataca a WikiLeaks por poner en riesgo la vida de los soldados de EE.UU. y sus relaciones diplomáticas.

Pero más allá de la batalla entre hackers, lo que parece estar en juego es si es posible controlar el ciberespacio. ¿Está internet más allá del control de un gobierno?

"Sí, así es. Por ejemplo la creación de espejos servidores de WikiLeaks con copias al carbón de su contenido muestran que los gobiernos pueden cerrar WikiLeaks pero no a sus espejos. Internet es tan grande y vasto que no es posible controlarlo", asegura Brian Ries.

Guerra cibernetica en internet por wikileaks

La batalla desatada en la red tras la publicación de cables diplomáticos de Estados Unidos en WikiLeaks está convirtiéndose en la primera guerra cibernética de internet.

Por un lado luchan empresas y "hackerspatrióticos" que consideran que el sitio de filtraciones viola la ley. En el otro están los hacktivists (hackersactivistas) que pelean por "la libertad de internet" y que iniciaron la "Operación Venganza" contra los primeros.

PayPal, MasterCard, Visa y Amazon se cuentan entre las empresas que han cerrado las cuentas de WikiLeaks por considerar que violaron sus normas, aduciendo que la organización está involucrada en actividades ílicitas.

En respuesta el grupo de hacktivistsAnonymous ha lanzado ataques de negación de servicio (DDoS, por sus siglas en inglés) contra ellos, retirándolos de la red durante horas.

En el caso de Mastercard y PayPal, sin embargo, los ataques han provocado la interrupción de transacciones financieras lo que eventualmente puede desencadenar pérdidas monetarias para las empresas.

Guerra por internet

Brian Ries, editor de medios sociales del sitio Daily Beast, se reunió con los hacktivistsen un rincón del ciberespacio en donde se juntaron para planear uno de sus ataques.

"Se reúnen en un chat y van decidiendo cosas de manera informal. Uno dice: ataquemos PayPal y todos votan. Es una ola continua que están fabricando", aseguró Ries al programa "World Today "de la BBC.

"La gente involucrada en estos ataques los ve como la suprema guerra por el control de internet. No están peleando por WikiLeaks o por Julian Assange, están peleando por lo que ellos ven como el libre acceso a la información. Les preocupa que si el gobierno tiene éxito, internet se convertirá en un sitio oscuro", dijo.

Y Cold Blood, un portavoz del grupo Londres, confirmó a la BBC su punto de vista:

"Esto se está convirtiendo en una guerra, pero no es una batalla convencional. Es una guerra de datos. Estamos tratando que internet se mantenga como un lugar libre y abierto, como siempre ha sido. El problema es que en los últimos meses y años hemos visto cómo los gobiernos están tratando de cortar nuestra libertad en internet", aseguró.

Enrique Dans, profesor de sistemas de información en la IE Business School de Madrid cree que los ataques de los activistas tienen "un nivel de coordinación que excluye toda motivación más allá de la protesta, de la reacción espontánea, de la rabia colectiva".

Y agrega que se trata de: "Internet, reaccionando contra quienes agreden su naturaleza, contra quienes quieren secuestrar su libertad, la libertad de todos. Contra quienes esgrimen argumentos ridículos y de letra pequeña para interrumpir servicios de manera arbitraria, para intentar cerrar la boca de quienes no han incumplido ninguna ley, de quienes únicamente dicen verdades incómodas".

Videoconferencias holograficas muy cerca

Se ha desarrollado un sistema holográfico que puede transmitir una serie de imágenes tridimensionales casi en tiempo real, lo que constituye un precursor de las videoconferencias holográficas.
El sistema, obra de investigadores de la Universidad de Arizona, en Tucson, incorpora un novedoso polímero fotorrefractivo, un material capaz de actualizar con rapidez imágenes holográficas, junto a un sistema único para grabar y transmitir imágenes en 3D de personas y objetos a través de Ethernet.

El logro es fruto de los esfuerzos de Pierre-Alexandre Blanche, Nasser Peyghambarian y sus colegas de la universidad y de Nitto Denko Technical Corporation de Oceanside, California.

Este avance es un paso más hacia el objetivo final de las videoconferencias con telepresencia holográfica plenamente realista gracias a brindar imágenes tridimensionales de alta resolución, a todo color, que puedan ser enviadas de una parte del mundo a otra a frecuencias de actualización propias de las transmisiones de vídeo, y confiriendo a las personas representadas el mismo tamaño que las reales.

Los investigadores ya demostraron tiempo atrás un sistema de pantalla polimérica actualizable para imágenes tridimensionales, pero ese modelo sólo podía actualizar las imágenes cada cuatro minutos. El nuevo sistema puede actualizar las imágenes cada dos segundos, una frecuencia que aunque no es la ideal para una videoconferencia fluida, es más de cien veces más rápida que la ofrecida por el sistema anterior.

Además, usando un sistema láser especial para escribir las imágenes sobre el polímero fotorrefractivo, los investigadores pueden mostrar imágenes tridimensionales en color. Si bien la frecuencia de actualización actual de las imágenes multicolor es incluso más lenta que la de las imágenes monocromáticas, el avance sugiere que es viable crear un sistema 3D multicolor en toda regla.

Wikileaks en mayor filtracion hacker contra politica exterior de EEUU

Considerada la mayor filtración de documentos secretos en la historia, WikiLeaks reveló a través de los medios más importantes del mundo, todo lo concerniente a episodios inéditos ocurridos en los puntos más conflictivos del mundo así como los mecanismos y fuentes, miedos, debilidades y obsesiones del lado más oscuro, de las relaciones internacionales de Estados Unidos.
Una colección de más de 250.000 mensajes del Departamento de Estado de Estados Unidos donde se descubren desconocidas actividades de espionaje y exponen con detalle las opiniones del gobierno norteamericano sobre distintos personajes del ámbito político mundial, por ejemplo, la sospecha norteamericana de que Rusia está en manos de Vladimir Putin, a quien se le ve como un político autoritario cuyo machismo lo conecta perfectamente con Silvio Berlusconi, creando la desconfianza de Washington. Tampoco muestran un gran aprecio por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, a quien siguen con gran meticulosidad en espera de cualquier movimiento que pueda obstaculizar la política exterior de Estados Unidos y, comentarios en mensajes del embajador norteamericano en Trípoli en los que cuenta que el líder libio, Muamar el Gadafi, usa botox y es un verdadero hipocondríaco que hace filmar todos sus exámenes médicos para analizarlos posteriormente con sus doctores.

A esto se suma la intensa actividad de bloquear a Irán, las permanentes presiones que se ejercen sobre los diferentes gobiernos, desde Brasil a Turquía, para favorecer los intereses comerciales o militares de Estados Unidos así como sus esfuerzos por cortejar a países de América Latina para aislar al venezolano Hugo Chávez. Y ya que hablamos de latinoamércia, WikiLeaks también reveló las sospechas que Cristina Fernández despierta en Washington, llegando al punto de solicitar información sobre su estado de salud mental, asimismo dieron cuenta de cables de gran valor histórico, como el que da a conocer el favoritismo de la diplomacia norteamericana por el derrocamiento del general panameño Manuel Antonio Noriega o el que detalla movimientos secretos de Estados Unidos durante el golpe de Estado que destituyó a Manuel Zelaya en Honduras.

También se recogen los movimientos entre Estados Unidos y sus aliados para hacer frente al terrorismo y al radicalismo islámico, así como detalles reveladores sobre episodios de tanta trascendencia como el boicot de China a la empresa Google o los negocios conjuntos de Putin y Berlusconi en el sector del petróleo. Toda esta información secreta, puede llevar a Estados Unidos a poner en riesgo sus relaciones con sus países aliados o quebrar el apoyo de ciertos Gobiernos árabes, además de peligrar sus planes por acercarse a otras naciones como Rusia. Antes que salieran a la luz estos documentos, el gobierno nosteamericano intentó apagar el fuego, dar explicaciones y advertir a los países afectados. Aún se espera la publicación de más mensajes secretos que puede terminar por lapidar la política exterior de Estados Unidos.

Wikileaks: China ordenó hackeo a Google

Una de las últimas revelaciones conocidas de la filtración por Wikileaks de cerca de 250.000 cables del Departamento de Estado norteamericano, da cuenta que China está dispuesta a aceptar la unificación política de la península de Corea bajo control de Seúl y que además ordenó el ataque informático a Google.
China es considerado como el único aliado del régimen norcoreano, sin embargo dos altos funcionarios chinos comunicaron al gobierno de Corea del Sur que China otorgaba poco valor a Corea del Norte como país de contención. En China se aprecian señales de un debate sobre la política hacia las dos Coreas, pero Pekín no ha dejado de apoyar económica y diplomáticamente a Corea del Norte.

En tanto los documentos de Wikileaks tambien revelaron que el ataque de hackers que provocó que Google ya no censurara los resultados de las búsquedas en China fue lanzado por el Gobierno de ese país asiático.

“Fue parte de una campaña coordinada de sabotaje informático llevado a cabo por operarios, expertos en seguridad privada y criminales informáticos reclutados por el Gobierno chino. Desde 2002 han penetrado las computadoras del Gobierno estadounidense y las de los aliados de Occidente, las del Dalai Lama y las de empresas estadounidenses”, decía el cable.